På overfladen ligner ”Colonia” umiddelbart et mesterværk. Filmen er baseret på virkelige begivenheder, den er instrueret af den oscar-vindende instruktør Florian Gallenberger og den indeholder fremragende skuespillere såsom Emma Watson, Daniel Brühl og Michel Nyqvist. Så hvorfor hørte man ikke om ”Colonia” ved dette års Oscar-uddeling? Svaret er simpelt. Fordi at ”Colinia” simpelthen ikke er en særligt vellykket film.

”Colonia” handler om det unge ægtepar Lena (Emma Watson) og Daniel (Daniel Brühl), som protesterer mod militærkuppet i Chile i 1973. En konsekvens bliver, at Daniel bortføres af diktator Augusto Pinochets hemmelige politi. Lena opsporer Daniel og finder ham i et afspærret område i den sydlige del af landet, kaldet Colonia Dignidad. Stedet er kendt for at være et tilholdssted for en sekt, ledet af Paul Schäfer (Michael Nyqvist). Sandheden er dog, at ingen mennesker har formået at flygte fra området. Lena beslutter sig for at blive en del af kulten, så hun kan redde Daniel.

Colonia1

”Colonia” er ikke nogen dårlig film, men den slet ikke så god, som den burde have været. Historien, som filmen er baseret på, er ganske interessant og rørende, men det virker som om, at Gallenberger har tabt en masse på gulvet under indspilningen af filmen. I stedet for at have instrueret et bevægende drama med masser af lag, hvilket synes at have været oplagt, så føles ”Colonia” som et langt afsnit af en romantisk tv-serie fra 80’erne. Underholdende nok, men ikke vanvittigt tiltrækkende. Sikke en skam.

Filmen er ellers hammersmuk at se på og som tilskuer er man ikke et øjeblik i tvivl om, at vi befinder os i de grumme 70’ere. Der er i den grad blevet kælet for billedsiden og soundtracket er også ganske udmærket. Udover det leverer samtlige skuespillere gode præstationer. Det er skønt at se Watson folde sig ud i et univers som ikke indeholder tryllestave og magi, og med denne præstation beviser hun, at hun er meget mere end blot et kønt ansigt. Brühl er som altid god, men hans karakter er en anelse tyndt skrevet, og han får derfor aldrig muligheden for at vise, hvad han egentlig kan. Nyqvist fremstår skræmmende og ubehagelig og beviser atter engang, at han kan spille en fremragende skurk med bind for øjnene. De tre skuespillere gør at ”Colonia” et eller andet sted er værd at se, men man sidder desværre hele tiden og ærgrer sig over, at filmen ikke er bedre. Der er så mange ting som sidder lige i skabet, men alligevel føles hele affæren meget tom og uambitiøs. Det virker faktisk som om, at Gallenberger ikke engang prøvede.

Colonia3

Billede og lyd

Billedformatet er præsenteret i Widescreen (2.40:1). ”Colonia” ser ganske godt ud på DVD. Billedet er for det meste knivskarpt og pletfrit og kontrasten er superb. De gamle gader, biler og huse ser fremragende ud. Kun meget få gange i de lidt mørkere scener virker billedet en lille smule udtværet. Det forekommer dog så sjældent, at de færreste nok ikke engang vil lægge mærke til det.

Lydformatet er præsenteret i Dolby Digital 5.1. Lydsporet er der ikke meget negativt at sige om. Replikkerne er aldrig utydelige, musikken folder sig godt ud, og det vrimler med effektive panoreringer.

Ekstramateriale

DVD-udgivelsen af ”Colonia” indeholder intet ekstramateriale.
Colonia4

Konklusion

”Colonia” indeholder en historie som er værd at fortælle, men filmen formår desværre ikke, at gøre det rigtigt. Billedsiden er gudesmuk og filmen indeholder et par fremragende præstationer, men det er stadig ikke helt nok til, at den kan anbefales. DVD-udgivelsen af ”Colonia” indeholder ikke sporet af ekstramateriale, men til gengæld ser og lyder filmen virkelig godt. Hvis du vil have et indblik i historien, som filmen er baseret på, så anbefales det, at se en dokumentar i stedet.

Stjerner
Bruger (0 Stemmer) {{ reviewsOverall }} / 6
Hvad folk siger... Login for at anmelde
Order by:

Be the first to leave a review.

User Avatar User Avatar
Verified
{{{ review.rating_title }}}
{{{review.rating_comment | nl2br}}}

Show more
{{ pageNumber+1 }}